enh hat geschrieben:D365BC hat für NAV Kunden die viele kleine Dinge integriert haben den tödlichen Nachteil der Named User Lizensierung. Damit macht im Prinzip nix Sinn was Gelegenheitsnutzer machen (Zeiterfassung, Reisekostenerfassung, Workflow-Genehmigungen).
Etwas mehr Kreativität bitte.
Es kommt halt nur darauf an, wie man diese User nennt.
Gerade bei ständig gemeinsam genutzten Arbeitsplätzen (z. B. in der Werkstatt, im Lager, im Theken-Geschäft, ...) war und ist es üblich, dass die User sich dort nicht mit einem personalisierten Login anmelden, sondern mit "Werkstatt", "Lager", "Verkauf" am System angemeldet sind.
Aber ich gebe dir vom Prinzip her Recht.
Wenn die Benutzer NAV nur dann öffnen, wenn sie etwas nachschlagen bzw. eintragen müssen und danach wieder beenden, dann konnte man mit der Concurrent User Lizensierung viel Geld sparen.
Wer seine Lizenz rechtzeitig auf BC upgraden konnte, bekam als kleine Entschädigung immerhin die gleiche Anzahl User geschenkt.
Ob das dann aber tatsächlich ausreicht, steht auf einem anderen Blatt.
In einigen Abteilungen läuft NAV sowieso den ganzen Tag, da die Anwender permanent darin arbeiten, da macht es keinen großen Unterschied zwischen Concurrent User und Named User.
In anderen Abteilungen wird NAV nur ein, zwei mal am Tag kurz geöffnet, um den Arbeit für den Tag auszudrucken bzw. die Rückmeldungen des Tages einzutippen, da verursacht Named User signifikante Mehrkosten gegenüber Concurrent User.