[gelöst] CodeCop AL(AA0072) [BUGGY BUG BUG]

[sweikelt]

Hallo zusammen,

ich bastel gerade eine App um und habe den CodeCop aktiv.
Der meckert meine Variablen an, dass ich die gefälligst "ordentlich" machen soll - da bin ich ja dabei.
Aber was macht ihr denn in einem solchen Fall:

Code:

"Tätigkeit":Record Tätigkeit

-> hier meckert der CodeCop fleißig weiter, dass der Variablenname nicht passt.
Was zum Geier kann bitte ich dafür, wenn der Partner die Lösung auf deutsch inkl. Sonderzeichen programmiert hat und ich die Records benutzen muss!?

AA0072 sagt zwar, dass ich auch ein Type davor stellen kann, aber der Compiler nimmt z.B. auch nicht

Code:

"RecordTätigkeit":Record Tätigkeit

Code:

"RecordDummerCompiler":Record Tätigkeit

Code:

"TableXXX":Record Tätigkeit

Weiß jemand zufällig, wie ich das Ding dazu bringe, nicht zu schreien?
Pragmas sind schön und gut, aber ich möchte die nicht unbedingt verwenden

Zuletzt geändert von sweikelt am 6. November 2023 16:58, insgesamt 1-mal geändert.

...und wenn du die Anführungszeichen weglässt?

Hallo,
ich tippe einfach mal darauf, dass es sich um einen Bug im Analyzer handelt. Ich hatte mich nämlich mal gewundert, warum er mir bei DotNet Variablen den Namen anmeckert und habe dieses Issue dazu gefunden - wurde dann ja auch gefixt. Vielleicht einfach ein neues Issue eröffnen und das beste hoffen. (Und dem Partner vielleicht mal nahe legen, keine Umlaute zu verwenden :D ... schrecklich.)
Erstmal wirst du also um ein pragma wohl nicht herum kommen, wenn er aufhören soll zu meckern.

Gruß

Weiß jemand zufällig, wie ich das Ding dazu bringe, nicht zu schreien?
Pragmas sind schön und gut, aber ich möchte die nicht unbedingt verwenden

Für genau solche Fälle wie deinem (Lücke oder Bug im Analyzer) sind sie aber da. Nur kein falscher Stolz, du hast eh keine echte Alternative, um die Warnung loszuwerden

Und dem Partner vielleicht mal nahe legen, keine Umlaute zu verwenden

…und darauf hinweisen, dass außer den Captions schon ab 3.x alles auf Englisch sein sollte. Zeit war also genug vorhanden. Oder machen die etwas anderes hauptberuflich ?

und darauf hinweisen, dass außer den Captions schon ab 3.x alles auf Englisch sein sollte.

Ich kenne da jemanden, den du auch kennst, der macht das hauptberuflich. Der bekommt das bis heute nicht auf die Reihe.

Gruß Fiddi

Off-topic:

Der bekommt das bis heute nicht auf die Reihe.

Die Ausrede, dass SAP das auch nicht hinbekommt, und bis heute einen Sprachmix aus englischen Bezeichnungen und deutschen Abkürzungen bei Tabellen und Feldnamen hat, lassen wir da aber nicht gelten .
Ein kleines Beispiel für die Tabelle Plants (BETR = Betrieb, auch bekannt als T001W) in SAP: https://www.tcodesearch.com/sap-tables/BETR (für ein aktuelles Projekt muss ich BC mit SAP verbinden und bin froh, von beiden Sprachen etwas zu verstehen )

danke für die vielen Rückmeldungen - habe es natürlich via Pragma gelöst, um es dann später wieder zu entfernen, sofern es einen Bugfix gibt^^